1
00:00:00,000 --> 00:00:04,099
(Kertoja) "Onpa kerran"
lukee aloitusväliotsikon:

2
00:00:02,000 --> 00:00:07,000
Ladattu osoitteesta
YTS.MX

3
00:00:04,208 --> 00:00:07,234
kutsuva ja rauhoittava
iltasatujen ensimmäiset sanat

4
00:00:07,340 --> 00:00:09,150
maailman alusta lähtien.

5
00:00:08,000 --> 00:00:13,000
Virallinen YIFY-elokuvien sivusto:
YTS.MX

6
00:00:09,293 --> 00:00:12,826
Olemme saaneet odottamaan tilanteen kehittymistä
suoraviivaisesta tarinasta,

7
00:00:12,929 --> 00:00:15,152
satujen juttuja
ja sellufiktiota

8
00:00:15,252 --> 00:00:17,944
siitä tuli peruskappale
elokuvaviihteestä.

9
00:00:18,047 --> 00:00:20,767
Mutta voiko tämä olla
huolestuttava satu

10
00:00:20,875 --> 00:00:23,030
ilmaistaan seuraavalla laukauksella.

11
00:00:23,132 --> 00:00:26,934
Tämä niin sanottu prologi
on avain elokuvan loppuosaan

12
00:00:27,038 --> 00:00:30,973
ja leikatun silmän kuva
on yksi surrealismin ikoneista.

13
00:00:31,078 --> 00:00:35,177
Kannattaa katsoa uudestaan
kuuluisuutensa syistä.

14
00:00:35,286 --> 00:00:37,805
Ne tiivistyvät mielestäni kolmeen:

15
00:00:37,913 --> 00:00:41,035
lähes sietämätön vaikutus
toiminnasta

16
00:00:41,145 --> 00:00:43,501
joka tuottaa fyysisen shokin
joka ei vähene,

17
00:00:43,603 --> 00:00:45,250
jopa useiden katselukertojen jälkeen.

18
00:00:45,354 --> 00:00:48,007
Figuuritiheys
ja runollinen resonanssi

19
00:00:48,115 --> 00:00:50,471
visuaalisista elementeistä
tuotu peliin,

20
00:00:50,573 --> 00:00:53,063
yhdessä monimutkaisen tavan kanssa
että ne on sidottu yhteen,

21
00:00:53,671 --> 00:00:57,770
ja haastaa sekvenssin
toimittaa meille katsojille

22
00:00:57,879 --> 00:01:02,859
miettimään uudelleen tyytyväisyyttä
saamme elokuvien katsomisesta.

23
00:01:03,334 --> 00:01:05,384
Se on syvästi järkyttävää.

24
00:01:05,489 --> 00:01:08,181
Mikään ei valmista meitä
tälle turhalle hyökkäykselle.

25
00:01:08,284 --> 00:01:11,243
Vaikutus pahenee, koska
epätavallista elokuvateatterille,

26
00:01:11,348 --> 00:01:14,407
naisen silmä katsoo suoraan
katsomaan katsojia,

27
00:01:14,782 --> 00:01:16,698
sekaantuen meihin.

28
00:01:16,803 --> 00:01:19,791
Ymmärrämme, että se on myös me itse
ketkä ovat aiotut uhrit

29
00:01:19,934 --> 00:01:21,744
tästä visuaalisesta hyökkäyksestä.

30
00:01:22,257 --> 00:01:24,546
Ja rauhallisuus
jolla toiminto suoritetaan

31
00:01:24,647 --> 00:01:28,584
on toinen veitsen käänne
katsojan levottomuudessa.

32
00:01:28,688 --> 00:01:31,513
Estä meiltä odotuksen laukaukset
tai reaktio,

33
00:01:31,618 --> 00:01:33,773
joko hyökkääjän puolelta
tai uhri,

34
00:01:34,311 --> 00:01:38,448
se on groteski julma harjoitus
kliinisessä objektiivisuudessa.

35
00:01:38,958 --> 00:01:44,273
Ei ihme, että Buñuel on äänitetty
"näön kirurgi".

36
00:01:44,379 --> 00:01:47,300
Tietenkin
kuten Hitchcock kuuluisasti sanoi,

37
00:01:47,409 --> 00:01:49,995
""Leikkaus on paras tapa."

38
00:01:50,103 --> 00:01:52,660
Hän tarkoitti, että se oli paras tapa
että murhaaja tekisi murhan

39
00:01:52,763 --> 00:01:56,163
ja paras tapa elokuvaohjaajalle
manipuloida yleisöään.

40
00:01:56,264 --> 00:02:00,067
Buñuel, joka oli juuri julkaissut
decoupagea ylistävä essee

41
00:02:00,170 --> 00:02:03,571
avaimena ilmaisukykyyn elokuvassa,
olisi suostunut.

42
00:02:04,278 --> 00:02:09,124
Se on hän, ohjaaja ruudulla,
joka saa elokuvan aikaan leikkauksella.

43
00:02:09,833 --> 00:02:12,419
Leikkaaminen on symbolista
sopiva myös

44
00:02:12,561 --> 00:02:15,051
koska keskeinen huolenaihe
elokuvasta

45
00:02:15,154 --> 00:02:18,210
on seksuaalinen halu ja seksuaalinen ahdistus

46
00:02:18,352 --> 00:02:22,050
mukaan lukien tarkemmin
miehillä kastraation pelko.

47
00:02:22,157 --> 00:02:26,228
Kompleksit kastraatiosta
johtaa myös fetisismiin.

48
00:02:26,332 --> 00:02:29,694
Fetisistit korvikkeet
hänen halunsa kohteena

49
00:02:29,834 --> 00:02:32,889
osa asiaa, leikkaus siitä,
kokonaisuuden puolesta.

50
00:02:32,999 --> 00:02:35,010
Siksi pirstoutuminen hallitsee

51
00:02:35,120 --> 00:02:38,348
koska elokuva dekonstruoi
seksuaalinen aihe

52
00:02:38,454 --> 00:02:41,413
ja avaa ristiriitoja
toiveiden sisällä

53
00:02:41,517 --> 00:02:45,521
katseiden vaihdossa,
fetisoitujen esineiden kierto,

54
00:02:45,625 --> 00:02:47,302
ja ruumiinosat.

55
00:02:47,410 --> 00:02:51,414
Tekstin osumien silpominen
ruumiin silpominen.

56
00:02:51,518 --> 00:02:53,060
Ensimmäinen fyysisen väkivallan teko

57
00:02:53,167 --> 00:02:56,329
liittyy suoraan tekstiin
sitä seuraa väkivalta.

58
00:02:56,434 --> 00:03:00,878
Pikkukuva, jota Buñuel testaa
leikatun terän terävyyttä

59
00:03:00,979 --> 00:03:04,073
on suunnilleen kokoinen
35mm filmikehys.

60
00:03:04,178 --> 00:03:06,831
Ja partaveitsi seisoo paikallaan
giljotiinia varten

61
00:03:06,939 --> 00:03:08,817
editointipuheessa.

62
00:03:08,925 --> 00:03:13,025
Se on ehkä merkittävää, että Buñuel
katoaa omasta elokuvastaan

63
00:03:13,135 --> 00:03:16,256
saatuaan aikaan
leikkaamisen teko.

64
00:03:16,367 --> 00:03:19,355
Viipalointi on montaasin vaikutus.

65
00:03:19,464 --> 00:03:22,452
Se ei tietenkään ole näyttelijän silmä
joka leikataan,

66
00:03:22,562 --> 00:03:24,238
vaan kuollut vasikka.

67
00:03:24,347 --> 00:03:26,263
Kaikki on kiinni Kuleshovin efektistä

68
00:03:26,367 --> 00:03:28,886
ja Eisensteinin
"nähtävyyksien montaasi",

69
00:03:29,027 --> 00:03:31,948
tai tässä tapauksessa torjunnasta.

70
00:03:32,058 --> 00:03:35,994
Se riippuu ehdollisesta refleksistämme
ampua seuraavan laukauksen jälkeen, leikkaukseen,

71
00:03:36,098 --> 00:03:39,497
johon ehdollistumme
ensimmäisistä näkemistämme elokuvista.

72
00:03:39,600 --> 00:03:41,716
Millainen suhde voi olla

73
00:03:41,822 --> 00:03:44,782
pilven välissä
kulkee kuun yli

74
00:03:44,886 --> 00:03:47,108
ja partaveitsi viipaloi silmää?

75
00:03:47,210 --> 00:03:51,481
Se on vaikuttava graafisena otteluna
ja visuaalisena metaforana.

76
00:03:51,586 --> 00:03:55,216
Yleisesti ottaen elokuvallisia metaforia
ovat vaikeita lukea,

77
00:03:55,358 --> 00:03:58,891
kiinnittää huomiota itseensä
ja häiritsee kerronnan kulkua.

78
00:03:58,994 --> 00:04:01,886
Niitä löytyy enimmäkseen avantgardista
ja kokeellisia elokuvia.

79
00:04:01,991 --> 00:04:05,085
Metonymiat sen sijaan
ovat huomaamattomia

80
00:04:05,223 --> 00:04:09,159
ja voivat hyvin suorittaa työnsä
ilman että niitä tunnistettaisiin luvuiksi.

81
00:04:10,375 --> 00:04:15,317
Maalaisjärki muistuttaa meitä
että tämä on vain harhakuva,

82
00:04:15,426 --> 00:04:17,005
kuitenkin elokuvaa katsoessa,

83
00:04:17,109 --> 00:04:20,872
olemme halunneet yhteyden
näiden kahden välillä.

84
00:04:20,981 --> 00:04:23,940
Ihan kuin haluaisimme silmän
olla rikki.

85
00:04:24,078 --> 00:04:28,312
Se on meidän toiveemme
että pilven ohikulku on syy

86
00:04:28,422 --> 00:04:31,516
ja partaveitsi, vaikutus.

87
00:04:31,620 --> 00:04:35,720
Ja näyttää siltä, että jos me tietoisesti
muna kalvo kohti silpomista,

88
00:04:35,830 --> 00:04:39,229
meillä voi samalla olla
tiedostamatta tahtoi sitä raiskaukseksi.

89
00:04:39,332 --> 00:04:40,605
On varmaan sanottu tarpeeksi

90
00:04:40,712 --> 00:04:42,934
katsojan puolesta
masokistinen identifiointi

91
00:04:43,069 --> 00:04:46,766
omasta näkemyksestään
leikatun silmän kanssa.

92
00:04:46,874 --> 00:04:49,565
Mutta sadistisella puolella
samasta kolikosta,

93
00:04:49,669 --> 00:04:52,187
partakoneen vinoviiva
on vielä selvempää

94
00:04:52,295 --> 00:04:55,560
elokuvan symbolinen kukkiminen
naisesta.

95
00:04:55,662 --> 00:04:58,650
Kuu on perinteinen symboli
neitsyydestä loppujen lopuksi.

96
00:04:59,130 --> 00:05:02,530
Implisoitunut vagina symbolisesti
täydentää triadin

97
00:05:02,632 --> 00:05:04,374
kuun ja silmän kanssa,

98
00:05:04,483 --> 00:05:07,816
aivan kuten implisiittinen penis
täydentää fallisen kolmikon

99
00:05:07,918 --> 00:05:10,341
pilven ja partaveitsen kanssa.

100
00:05:10,443 --> 00:05:12,186
Joten prologi ei vain osoita

101
00:05:12,295 --> 00:05:14,881
sellaista katsojaa
reagointikykyä

102
00:05:14,988 --> 00:05:18,082
jota odotetaan myöhemmin
yleisöltä,

103
00:05:18,187 --> 00:05:21,922
se myös esikonfiguroi ketjut
seksuaalisista motiiveista

104
00:05:22,026 --> 00:05:26,939
joka toistuu ja haarautuu
tulevassa seksuaalisessa estekilpailussa.

105
00:05:27,042 --> 00:05:30,375
Graafiset muodot ja kuviot
otettu käyttöön tässä avaussarjassa

106
00:05:30,477 --> 00:05:32,057
kertoo loput elokuvasta,

107
00:05:32,161 --> 00:05:34,919
jatkuvasti toistuva ja resonoiva
toinen toisen kanssa,

108
00:05:35,022 --> 00:05:38,355
samaan aikaan kun ne häiritsevät
tarinan sujuvasta etenemisestä.

109
00:05:39,636 --> 00:05:41,014
Mitä tulee pyöreisiin muotoihin,

110
00:05:41,117 --> 00:05:44,239
osallistumme peliin
kaikuista ja toistoista,

111
00:05:44,349 --> 00:05:46,868
vuorotellen kovera ja kupera,

112
00:05:46,976 --> 00:05:50,673
joka ottaa pikkukuvan, kuun,
silmä, reikä kädessä,

113
00:05:50,780 --> 00:05:52,390
kainalo ja niin edelleen.

114
00:05:52,498 --> 00:05:55,486
Ja tarkkailemme vastaavaa
sarja lineaarisia muotoja

115
00:05:55,596 --> 00:05:59,934
joka sisältää partakoneen ja liukusäätimen
pilvi, raidallinen laatikko, solmio:

116
00:06:00,040 --> 00:06:03,574
niin monia muotoja seisoo
falloksen puolesta.

117
00:06:03,676 --> 00:06:07,278
<i>Mutta mitä tekee Un Chien andalou
tarkoittaa koko elokuvaa?</i>

118
00:06:07,380 --> 00:06:09,736
Se on periaatteessa loppujen lopuksi
rakkaustarina.

119
00:06:09,838 --> 00:06:13,601
Näennäisesti juonen liikerata
on klassinen Hollywood ja kansansatu

120
00:06:13,711 --> 00:06:15,827
parin muodostumisesta,

121
00:06:15,966 --> 00:06:19,663
vaikka tuo tyydyttävä lopputulos
on lopulta estetty.

122
00:06:20,680 --> 00:06:23,774
Silti Buñuelin ja Dalin tapa
tarinan kanssa

123
00:06:23,879 --> 00:06:29,195
luo huolestuttavan jännitteen väliin
tämä sananlaskun kodikas anekdoottinen linja

124
00:06:29,299 --> 00:06:34,309
ja perverssi irrationaalinen sisältö
joka kaataa sen syy-ketjun.

125
00:06:34,418 --> 00:06:35,758
Ja se johtuu tästä ristiriidasta

126
00:06:35,866 --> 00:06:39,735
että tulkintaongelmia
<i>Un Chien andalou</i> -aloitus.

127
00:06:39,838 --> 00:06:42,827
Onko se loppujen lopuksi vain nenäliina
omahyväisistä hölynpölyistä,

128
00:06:42,936 --> 00:06:45,120
farrago non sequiturs?

129
00:06:45,226 --> 00:06:47,716
Onko se harjoitus
niin arkaanisessa symboliikassa

130
00:06:47,818 --> 00:06:50,980
ollakseen ymmärrettävää
vain aloitetuille?

131
00:06:51,084 --> 00:06:54,552
Vai pitäisikö meidän ottaa Buñuel ja Dali
vakavasti

132
00:06:54,654 --> 00:06:57,613
alitajunnan loogikoina?

133
00:06:58,290 --> 00:07:01,824
On painavia syitä
elokuvan lukemisesta psykoanalyyttisesti

134
00:07:01,961 --> 00:07:04,211
kuten olen jo väittänyt
prologiin nähden.

135
00:07:04,856 --> 00:07:09,395
Tämä on todellakin aina ollut kriitikkoja
ja tulkkien suosima lähestymistapa.

136
00:07:09,503 --> 00:07:11,082
Kohdatessaan elokuvan arvoituksia,

137
00:07:11,186 --> 00:07:13,676
heitä on kannustettu tähän
Buñuel itse,

138
00:07:13,779 --> 00:07:15,589
joka kuuluisasti kommentoi sitä

139
00:07:15,698 --> 00:07:17,986
"Ainoa tutkimusmenetelmä
symboleista"

140
00:07:18,089 --> 00:07:20,675
"olisi ehkä psykoanalyysiä."

141
00:07:20,816 --> 00:07:23,708
Se, että elokuva oli
luokiteltiin välittömästi surrealistiksi

142
00:07:23,812 --> 00:07:27,710
ja se surrealismi itse,
Bretonin vuoden 1924 manifestista lähtien,

143
00:07:27,820 --> 00:07:30,510
oli löytänyt itsensä Freudilaisilta kartoilta
psyykestä,

144
00:07:30,614 --> 00:07:34,847
on lisätuki
psykoanalyyttiseen lukemiseen.

145
00:07:34,958 --> 00:07:38,252
Breton oli huomauttanut jo kauan aikaisemmin
yhtäläisyyksiä

146
00:07:38,358 --> 00:07:41,625
runollisista hahmoista
kuten metafora ja analogia

147
00:07:41,725 --> 00:07:44,781
kondensaatiotyöhön
ja siirtymä

148
00:07:44,891 --> 00:07:48,923
Freudin kuvassa
tiedostamattomista henkisistä prosesseista.

149
00:07:49,032 --> 00:07:51,819
Mutta psykoanalyyttistä lukemista
ei tarvitse tarkoittaa hakua

150
00:07:51,928 --> 00:07:54,417
yksinoikeudella
yksi yhteen vastine

151
00:07:54,554 --> 00:07:58,758
elokuvan kuvan välissä
ja jokin tietty psykoseksuaalinen teema.

152
00:07:58,864 --> 00:08:02,799
Varhaiset kriitikot kaikki olettivat, että elokuva
sisälsi allegorisen mestarikertomuksen

153
00:08:02,904 --> 00:08:04,619
joka kertoi
seksuaalista kehitystä

154
00:08:04,723 --> 00:08:06,944
yhdestä, hypoteettisesta
miespuolinen päähenkilö.

155
00:08:07,046 --> 00:08:11,719
He sanoivat, että kyse oli teinistä
seksuaalinen kehitys ja turhautuminen,

156
00:08:11,860 --> 00:08:15,932
alkaen kutsusta
kastraatiokompleksi tai seksuaalinen teko

157
00:08:16,036 --> 00:08:19,196
ja jatkuu
seksuaalisen pyhiinvaeltajan edistymisen kanssa

158
00:08:19,302 --> 00:08:22,970
infantiilin narsismin vaiheiden läpi,
äidin kiinnitys,

159
00:08:23,073 --> 00:08:26,300
homoseksuaalisuus
ja paljon muuta lisäksi.

160
00:08:26,406 --> 00:08:30,142
Ei kuitenkaan kahta tulkintaa
ovat koskaan sopineet yksityiskohdista

161
00:08:30,245 --> 00:08:32,735
psykoseksuaalisesta allegoriasta.

162
00:08:32,837 --> 00:08:35,692
Melkein varmasti tämä johtui siitä
he sulkivat silmänsä

163
00:08:35,800 --> 00:08:40,379
elokuvan elementteihin
joka ei sopinut heidän erityiseen dekoodaukseensa.

164
00:08:40,481 --> 00:08:43,642
Varhaiset kriitikot yhtä vähentävästi,
jos se on ymmärrettävää,

165
00:08:43,746 --> 00:08:46,668
oli tapana nähdä se
kuin unen ennätys.

166
00:08:46,777 --> 00:08:49,095
Se ei ole elokuvaunelma, eikä edes

167
00:08:49,201 --> 00:08:51,758
Buñuel-tilistä huolimatta
käsikirjoituksen alkuperästä,

168
00:08:51,862 --> 00:08:55,223
oman sarjansa ennätys
ja Dalin unelmia.

169
00:08:55,364 --> 00:08:57,212
<i>Un Chien andalou
on hedelmällisempää luettua</i>

170
00:08:57,316 --> 00:09:00,075
kun on kyse toiminnasta
tajuttomasta,

171
00:09:00,178 --> 00:09:03,367
kuin sisällöstä
jostain tietystä unelmasta.

172
00:09:03,478 --> 00:09:05,355
Tajuton ei ole niin paljon

173
00:09:05,465 --> 00:09:08,453
jo olemassa oleva piilotettu aarretalo
symbolisen sisällön

174
00:09:08,596 --> 00:09:10,339
odottaa taiteilijan ryöstämistä.

175
00:09:10,448 --> 00:09:13,943
Se on pikemminkin psyykkistä toimintaa,
nähdä paremmin prosessina,

176
00:09:14,051 --> 00:09:18,082
jolla halu ja ahdistus
ilmaista itseään,

177
00:09:18,192 --> 00:09:19,706
ei vain Buñuelille ja Dalille,

178
00:09:19,808 --> 00:09:22,433
vaan itsellemme yleisössä,
katsomassa elokuvaa.

179
00:09:22,569 --> 00:09:25,260
Tämä auttaa selittämään
miksi tämä pieni elokuva

180
00:09:25,363 --> 00:09:29,396
on saanut niin suuren merkityksen
uudempaa elokuvateoriaa varten.

181
00:09:29,505 --> 00:09:33,001
Viimeaikaiset lähestymistavat ovat lakanneet kysymästä
"Mitä tämä elokuva tarkoittaa?"

182
00:09:33,108 --> 00:09:38,252
"Missä asemassa
saako tämä elokuva katsojan?"

183
00:09:38,361 --> 00:09:39,903
Ristiriitaisuus

184
00:09:40,010 --> 00:09:44,215
peräkkäisestä kilpailijasta
elokuvan ydinkertomuksia

185
00:09:44,320 --> 00:09:47,481
yhdistettynä niiden valikoimiin
epätarkkuutta ja vääristymiä

186
00:09:47,586 --> 00:09:49,809
siitä, mitä todella näemme
näytöllä,

187
00:09:49,909 --> 00:09:54,650
<i>on suurelta osin huonontuneet yritykset
tulkita Un Chien andalou</i>ta

188
00:09:54,758 --> 00:09:57,679
kuin unelma
yhtenäisestä aiheesta,

189
00:09:57,789 --> 00:10:00,077
hypoteettinen sankari,

190
00:10:00,179 --> 00:10:03,780
tai allegoriana
sankarin seksuaalisesta kehityksestä.

191
00:10:03,883 --> 00:10:06,976
Tuoreempia lähestymistapoja
ovat korostaneet tapoja

192
00:10:07,082 --> 00:10:11,525
jossa elokuva avautuu
merkityksen mahdollisuudet.

193
00:10:11,628 --> 00:10:14,079
Surrealisteille
seuraa Freudia tässä,

194
00:10:14,186 --> 00:10:17,347
halun toimintaa
ovat ensisijaisesti tajuttomia.

195
00:10:17,453 --> 00:10:18,659
Millä keinoin sitten

196
00:10:18,765 --> 00:10:22,232
voisiko toivoa edustavan jotain
se oli tajuton?

197
00:10:22,334 --> 00:10:24,758
Buñuelin ja Dalin ratkaisu
ongelmaan

198
00:10:24,860 --> 00:10:28,557
tapahtui rikkomuksen kautta
tutuimmista keskusteluista.

199
00:10:28,665 --> 00:10:32,830
<i>Un Chien</i> andaloun järkytyksiä
ja desorientaatiot eivät ole satunnaisia.

200
00:10:32,941 --> 00:10:35,566
Ne ovat predikoituja
kehyksen järjestelmälliseen rikkoutumiseen

201
00:10:35,702 --> 00:10:37,310
perinteisestä kerronnasta,

202
00:10:37,419 --> 00:10:40,206
ja siksi ne näkyvät parodioidena
yleissopimuksista

203
00:10:40,314 --> 00:10:43,715
molemmista valtavirrasta
ja sen ajan taideelokuva.

204
00:10:43,816 --> 00:10:47,820
Valtavirran elokuvassa vaikutelma
todellisuudesta tai todenperäisyydestä

205
00:10:47,924 --> 00:10:49,974
on yleensä taattu
näennäisellä uskollisuudella

206
00:10:50,079 --> 00:10:53,000
katsojan kokemukseen
ajasta ja tilasta.

207
00:10:53,109 --> 00:10:55,264
Yleisön usko näkemäänsä

208
00:10:55,399 --> 00:10:59,269
tulee alueellisesta jatkuvuudesta
ja syyn ja seurauksen logiikka.

209
00:10:59,372 --> 00:11:02,398
<i>Tämä on tämä logiikka
jota Un Chien andalou pilkkaa</i>

210
00:11:02,504 --> 00:11:04,180
ja suurelta osin uhmaa.

211
00:11:04,288 --> 00:11:08,224
Mitä tulee elokuvan tilaamiseen,
se on leikkauksissa, juuri pisteissä

212
00:11:08,328 --> 00:11:12,400
jossa klassinen kerronnallinen montaasi
pyrkii eniten jatkuvuuteen,

213
00:11:12,504 --> 00:11:14,927
että elokuvan runko
on hajotettu.

214
00:11:15,029 --> 00:11:18,697
Kerrontalogiikan merkit
ja jatkuvuus ovat olemassa:

215
00:11:18,800 --> 00:11:22,966
laukaus, taaksepäin laukaus, vuorottelu,
silmälinjan ottelut ja niin edelleen.

216
00:11:23,076 --> 00:11:25,365
Katsojina siis oletamme

217
00:11:25,467 --> 00:11:29,001
että syy-seurauslogiikka
yhdistää peräkkäiset laukaukset,

218
00:11:29,137 --> 00:11:32,096
koska tavanomaiset vihjeet
ovat näkyvissä.

219
00:11:32,201 --> 00:11:36,981
Mutta keskenään ristiriitaiset kuvat
Montannut yhdessä Buñuel ja Dali

220
00:11:37,083 --> 00:11:39,536
kieltäytyä lukemasta jatkuvana.

221
00:11:39,642 --> 00:11:42,429
Aika-akseli häiriintyy toistuvasti

222
00:11:42,538 --> 00:11:46,408
tavoilla, jotka molemmat pitävät hauskaa
kerrontaelokuvakonventeissa

223
00:11:46,511 --> 00:11:50,113
ja parantaa katsojan tunnetta
ajallisesta hämmennystä.

224
00:11:50,215 --> 00:11:54,448
Näin ollen harhaanjohtava väliotsikko
"Kuusitoista vuotta sitten"

225
00:11:54,592 --> 00:11:57,044
seuraa
"Kohteen kolmea aamulla".

226
00:11:57,151 --> 00:12:00,914
Äkilliset asetusmuutokset,
saavutetaan montaasin avulla,

227
00:12:01,023 --> 00:12:03,609
hämmentää tajuamme
tilan eheydestä.

228
00:12:03,716 --> 00:12:07,117
Esimerkiksi jatkuvuus on olemassa
leikkausten välistä toimintaa

229
00:12:07,218 --> 00:12:09,000
toisiinsa liittymättömien paikkojen välillä

230
00:12:09,104 --> 00:12:12,571
kun murhattu tupla alkaa
hänen kuolemansa sisätiloissa

231
00:12:12,707 --> 00:12:14,584
ja viimeistelee sen puistossa.

232
00:12:14,694 --> 00:12:18,697
Koko elokuva on kokoonpano
epäjohdonmukaisuuksista.

233
00:12:18,801 --> 00:12:21,454
Samoin tasolla
luonnehdinnasta,

234
00:12:21,563 --> 00:12:25,163
ei ole psykologistakaan
eikä fysiologista johdonmukaisuutta.

235
00:12:25,266 --> 00:12:27,383
Batcheff ilmeisesti pelaa
kolme merkkiä:

236
00:12:27,522 --> 00:12:30,011
pyöräilijä, "itse"
ja "hänen" tuplansa.

237
00:12:30,115 --> 00:12:34,520
Hahmot: partaveitsi - Buñuel,
androgyyni ja uusi rakastaja

238
00:12:34,626 --> 00:12:39,300
työnnetään sisään ja poistetaan sieltä
tarina yhtä mielivaltaisesti.

239
00:12:39,408 --> 00:12:43,306
Keho kestää hiusten siirtymistä
ja suun pyyhkiminen.

240
00:12:43,414 --> 00:12:46,508
Normaalit rajat
ihmisen muodot ovat hämärtyneet

241
00:12:46,613 --> 00:12:49,946
kuin silmä on rikki
ja kuitenkin kunnostettu ihmeellisesti

242
00:12:50,047 --> 00:12:53,036
ja kun rinnat muuttuvat
pakaraan.

243
00:12:53,785 --> 00:12:56,275
Mutta helvetilläkin on lakinsa.

244
00:12:56,378 --> 00:13:00,687
Ja Un Chien andaloun sijaiset
vaihtoehtoisia tilausmalleja

245
00:13:00,789 --> 00:13:03,844
perinteisille
että se kumoaa.

246
00:13:03,954 --> 00:13:06,511
Korvauksena se tekee
kaikenlaisia yhteyksiä,

247
00:13:06,614 --> 00:13:09,037
muiden välillä
hajanaisia jaksoja

248
00:13:09,139 --> 00:13:12,232
sen monien toistojen kautta,
parit ja tuplaukset.

249
00:13:12,338 --> 00:13:15,125
Poistetut silmät
pianon kantamista aaseista

250
00:13:15,234 --> 00:13:17,590
muistuttaa meitä leikatusta silmästä
prologista,

251
00:13:17,691 --> 00:13:19,980
aivan kuten he ennakoivat
tyhjät silmäkuopat

252
00:13:20,116 --> 00:13:22,806
puoliksi haudatuista rakastajista
viimeisessä laukauksessa.

253
00:13:22,910 --> 00:13:24,758
<i>Un Chien andalou
on ikuinen liike</i>

254
00:13:24,863 --> 00:13:27,583
vastakkaisten napojen välissä
merkityksestä.

255
00:13:27,692 --> 00:13:31,053
Aivan kuten prologi on tilattu
vuorottelevilla hahmoilla

256
00:13:31,160 --> 00:13:33,238
läsnäolon ja poissaolon perusteella,

257
00:13:33,348 --> 00:13:36,815
joten seuraava kalvo on kuviollinen
symmetristen vastakohtien suhteen

258
00:13:36,917 --> 00:13:39,206
väittämisen ja kieltämisen välillä:

259
00:13:39,308 --> 00:13:43,340
näkö vs sokeus,
uusiutuminen vs. elottomuus,

260
00:13:43,450 --> 00:13:45,460
vetovoima vs. vastenmielisyys,

261
00:13:45,605 --> 00:13:47,586
vaakasuuntaisia viivoja
pyöreitä muotoja vastaan

262
00:13:47,692 --> 00:13:49,234
ja uskaltaako sanoa,

263
00:13:49,679 --> 00:13:51,661
mies vastaan nainen.

264
00:13:51,766 --> 00:13:55,702
Tavallisen kerronnan sijaan
<i>Un Chien</i> andaloun avautuminen

265
00:13:55,806 --> 00:13:59,570
esittelee meille peräkkäisyyden
toistuvista siirtymistä

266
00:13:59,678 --> 00:14:01,862
samoista halurakenteista:

267
00:14:02,002 --> 00:14:04,923
ikuinen paluu
Freudin tukahduttaneista.

268
00:14:05,032 --> 00:14:08,863
Mutta nämä toistot-erolla
älä ylikuormita tekstiä

269
00:14:08,971 --> 00:14:12,238
tavalla, joka sabotoi kokonaan
narratiivin liikettä.

270
00:14:12,339 --> 00:14:16,236
Luonnehdinnan linjat
ja aikaviittaus, jonka tarina tarvitsee

271
00:14:16,346 --> 00:14:19,104
ovat ainakin läsnä
kiehtovassa filigraanissa.

272
00:14:19,208 --> 00:14:20,682
Ja jos hahmoilla ei ole nimiä

273
00:14:20,790 --> 00:14:23,414
ja lähellä ei ankkuripaikkaa
jokapäiväisessä todellisuudessa,

274
00:14:23,518 --> 00:14:24,762
heillä on tavoitteita.

275
00:14:24,864 --> 00:14:27,689
Se on tilillä
tästä tarinan pysyvyydestä

276
00:14:27,794 --> 00:14:30,915
että surrealismi on luultavasti
ainoa avantgardisti

277
00:14:31,026 --> 00:14:33,881
parametrien sisällä
kerronnallisesta elokuvasta.

278
00:14:33,989 --> 00:14:37,590
Ja se on heidän jäljellä oleva tarinansa
joka melkein varmasti auttaa tiliä

279
00:14:37,693 --> 00:14:42,070
surrealististen elokuvien kestävän suosion vuoksi
muiden avantgardistien yli.

280
00:14:42,171 --> 00:14:46,376
Olemme nähneet kuinka psykoanalyysi
antaa etuoikeutetun pääsyn

281
00:14:46,481 --> 00:14:47,725
<i>Un Chien andalouhun.</i>

282
00:14:47,828 --> 00:14:52,205
Mutta tämä ei tarkoita sitä Freudia
on säästynyt samalta kumoukselta kohtelulta.

283
00:14:52,306 --> 00:14:55,667
Ihan kirjaimellisuus
elokuvan freudilaisista trooppeista

284
00:14:55,774 --> 00:15:00,381
viittaa tietävään ironiaan
Buñuelin ja Dalin värväyksestä.

285
00:15:00,488 --> 00:15:05,095
<i>Un Chien</i> andalou ei ole vain näytelmä
freudilaisen paradigman mutta sen kanssa.

286
00:15:05,201 --> 00:15:08,496
Loppujen lopuksi surrealistit eivät olleet koskaan
mennyt koko matkan Freudin kanssa.

287
00:15:08,636 --> 00:15:11,356
Heillä oli suuria varauksia
terapeutti Freudista.

288
00:15:11,464 --> 00:15:14,452
He ottivat etäisyyttä
konservatiiviselta moralistilta

289
00:15:14,562 --> 00:15:17,924
joka oli valmis maksamaan
liian korkea hinta tyytymättömyydestä

290
00:15:18,030 --> 00:15:20,453
sivilisaation palkkioiden vuoksi.

291
00:15:20,555 --> 00:15:24,454
<i>Monet varhaiset katsojat ottivat
Un Chien andalou todella vakavasti.</i>

292
00:15:24,562 --> 00:15:28,058
Cyril Connolly, "Palinurus",
piti sitä eräänlaisena epäpyhänä rituaalina

293
00:15:28,165 --> 00:15:30,521
ja muistelee lähtevänsä Pariisin näytöksestä

294
00:15:30,623 --> 00:15:34,492
"sen vaikutelman, että olisin nähnyt
jotain äärettömän ikivanhaa kauhua."

295
00:15:34,596 --> 00:15:37,421
Mutta asua yksinomaan
terroristisesta väkivallasta,

296
00:15:37,525 --> 00:15:40,010
on kaipaamaan huumoria, olipa tumma tahansa,
joka valtaa elokuvan.

297
00:15:40,017 --> 00:15:41,798
Mutta elokuvan ironinen näkökulma

298
00:15:41,903 --> 00:15:46,069
asettaa tietyn säästöetäisyyden
meidän ja julmuuksien välillä

299
00:15:46,179 --> 00:15:49,474
joka auttaa meitä kääntämään ne
mietiskelyn kohteiksi

300
00:15:49,579 --> 00:15:50,853
ja jopa ilosta.

301
00:15:50,960 --> 00:15:53,986
Täällä surrealistit
suosikki oksimoroninen aine,

302
00:15:54,091 --> 00:15:56,610
mustaa huumoria,
tulee käyttöön.

303
00:15:56,718 --> 00:15:58,901
Musta huumori muuttaa tuskan

304
00:15:59,008 --> 00:16:03,107
se onnettomuus ja välttämättömyys
saada itsesi mielihyväksi

305
00:16:03,216 --> 00:16:05,974
ja siten saa aikaan
eräänlainen vapautuminen.

306
00:16:06,112 --> 00:16:09,033
Se on eräänlainen älyllinen voitto
olosuhteiden ylitse,

307
00:16:09,143 --> 00:16:13,174
voitettujen viimeinen redutti
mutta kumartamaton.

308
00:16:13,283 --> 00:16:18,130
<i>Un Chien andalou</i> on todellakin tarina
voitetun intohimon,

309
00:16:18,233 --> 00:16:21,423
mutta tehty niin innostavalla tavalla

310
00:16:21,533 --> 00:16:24,760
että tappio on käännetty
eräänlaiseksi voitoksi.




